RAG vs ChatGPT na contratação pública

A irrupção da Inteligência Artificial Generativa democratizou o acesso a ferramentas potentes de redação. Hoje, qualquer técnico pode pedir a um chat generalista que redija um correio ou resuma um texto. No entanto, quando transladamos esta tecnologia para o setor da contratação pública, encontramos que a falta de rigor por parte deste tipo de modelos de IA pode comprometer o processo de licitação.
Num ambiente regido pela Lei de Contratos do Setor Público (LCSP) e sujeito a fiscalização, um dado inventado não é uma anedota; é um risco legal grave.
Por isso, os responsáveis de tecnologia (CTO) e segurança (CISO) do setor GovTech estão a apostar em arquiteturas avançadas como RAG (Retrieval-Augmented Generation) face ao uso de modelos genéricos. Mas, o que é isto exatamente e por que é fundamental para trabalhar com licitações?
O risco estrutural: por que a IA generalista inventa dados
Os Grandes Modelos de Linguagem (LLM) generalistas, como as versões padrão de ChatGPT ou Gemini, não são bases de dados de conhecimento verificadas; são motores probabilísticos de previsão de texto. Foram treinados com imensas quantidades de informação da internet, mas não "sabem" o que é verdade e o que é mentira; unicamente calculam que palavra é estatisticamente mais provável que siga a anterior para formar uma frase coerente.
O problema crítico no setor legal é que estes modelos estão desenhados sob um imperativo de "responder sempre". A sua função objetivo é satisfazer a consulta do utilizador mantendo a fluidez da conversa, não garantir a exatidão factual.
Isto significa que, perante uma lacuna de informação específica (por exemplo, o conteúdo exato de um artigo da LCSP ou um processo concreto que não estava no seu treino), o modelo não para. Em vez de admitir ignorância, o seu algoritmo "preenche" esse vazio gerando informação que soa verídica e respeita a estrutura da linguagem jurídica, mas que é fictícia. A este fenómeno chama-se "alucinação": a IA inventa dados, datas, artigos ou jurisprudência com total segurança e coerência gramatical, criando uma armadilha de confiança perfeita para o técnico que a utiliza.
O que é RAG e como soluciona isto?
RAG (Geração Aumentada por Recuperação) é uma arquitetura que impede que a IA responda "de memória". Atua como um modelo de IA "especialista", sempre que conte com as fontes de informação corretas.
O fluxo técnico passo a passo:
- Retrieval (Pesquisa): Quando faz uma pergunta, o sistema não vai ao modelo de linguagem. Primeiro procura numa base de dados vetorial segura onde estão indexadas a LCSP vigente, os cadernos de encargos do processo e a jurisprudência real.
- Filtragem: O sistema seleciona apenas os parágrafos que contêm a resposta verídica (ex. o texto exato do Art. 204 LCSP).
- Generation (Geração): Agora sim, envia esses parágrafos ao modelo de IA com uma instrução estrita: "Responde ao utilizador usando SÓ esta informação. Se não está aqui, diz que não sabes".
Tabela comparativa: ChatGPT vs. Arquitetura RAG (Tendios)
| Característica | IA Genérica (ChatGPT, etc.) | Arquitetura RAG (Tendios) |
|---|---|---|
| Fonte de conhecimento | Memória de treino (internet passada) | Base de dados documental atualizada |
| Resposta perante dúvida | Inventa algo plausível ("Alucinação") | "Não há informação suficiente nos documentos" |
| Rastreabilidade | Caixa negra (sem fontes) | Citações diretas ao BOE/Caderno de encargos com link |
| Atualização | Cortes de conhecimento antigos | Tempo real (conecta com fontes vivas) |
Necessita de realizar alguma consulta sobre contratação pública?
Caso de uso real: Validação de sustentabilidade
Para entender o impacto, vejamos um dia na vida de um técnico de contratação que deve validar se um caderno de encargos cumpre com os critérios ecológicos.
- Processo manual (Sem RAG): Descarregar o PDF (150 págs), procurar "sustentabilidade" com Ctrl+F, abrir o BOE para cotejar com a LCSP, consultar o guia de contratação ecológica... Tempo estimado: 3 horas.
- Processo com Tendios (RAG): Carrega o caderno de encargos. Pergunta: "Cumpre com os requisitos do Art. 201 LCSP?". O sistema digitaliza o documento, cruza com o artigo vigente da lei e gera um relatório de conformidade com citações. Tempo estimado: 20 minutos.
Quando usar cada ferramenta
Não se trata de demonizar os modelos genéricos, mas de usá-los para o que servem.
- Quando SIM pode usar um LLM como ChatGPT:
- Brainstorming inicial de ideias criativas.
- Redigir correios eletrónicos internos não confidenciais.
- Resumir notícias gerais do setor.
- Quando DEVE usar uma IA Especializada (RAG):
- Redigir Cadernos de Encargos (PCAP/PPT) com segurança jurídica.
- Realizar consultas legais.
- Validar o cumprimento normativo de um processo.
É uma entidade do setor público?
É uma empresa privada?
Os limites do RAG
Mesmo a tecnologia RAG tem limites. A qualidade da resposta depende da qualidade da fonte (se a base de dados não está atualizada ao último BOE, a resposta será obsoleta) e não substitui o critério jurídico final do técnico. Em Tendios mitigamos isto com atualização automática diária desde fontes oficiais, mas a supervisão humana continua a ser chave.
Conclusão: Tecnologia para decisões críticas
No setor público, as decisões devem justificar-se. A tecnologia RAG não é apenas uma melhoria técnica; é a diferença entre usar um assistente criativo e usar uma ferramenta de auditoria profissional.
Ao priorizar a verificabilidade e a disciplina documental, convertemos a Inteligência Artificial num aliado confiável para a gestão de processos complexos, eliminando o medo ao "dado inventado".
Quer provar a IA especializada em contratação pública?







